Comentando...

CD. VICENTE GUERRERO, DGO. (MulerosBlog).- Ya estaba escrito que esto habría de pasar en una relación insana entre  aspirantes a los cargos en aquel entonces y que consecuentemente ahora están en conflicto, tanto la sindicatura como los legisladores y el edil en el orden que usted quiera darles, son sin duda, sin importar, la clave del desarrollo de un municipio y que con esto no están desarrollando su función que les fue encomendada por mandato popular.

Quien estableció estas alianzas, nefastas sin duda, ahora habrá de preguntarse qué maléfico “mounstro frankeinsteriano” produjo  PAN-PRD para que los guerrerenses estemos pagando las desavenencias que ahora muestran, pero sobre todo quienes hicieron el juego; por una parte es sabido que quienes están en este ruedo se acusan mutuamente de sus “presuntas culpabilidades” ahora que no de su “presunta inocencia” y quien al final pagamos las facturas somos los ciudadanos; con todo respeto amigos políticos los exhorto a que retomen el camino, no ya de la perfección política, sino de al menos la dignidad de cumplir con un trabajo para el cual les fue otorgada la confianza ciudadana el pasado julio en las elecciones en las que por alguna razón Jacobo Vargas no figuró como triunfador, pero que al paso de estas “acciones” la gente está manifestando que él hubiera no existe, pero sería magnífico si existiera. La manifestación unánime es  “no somos monigotes de los caprichos de unas cuantas personas, de las cuales no solo tenemos que soportar las acusaciones mutuas, sino que además tengamos que establecer o tomar partido, sin llegar al final hasta las últimas consecuencias, que es conocer de todo esto que se dice, que es verdad y que no,  cuando se dé carpetazo al asunto por órdenes superiores” así lo manifiesta textualmente “algún” ciudadano que voto por la que pensó sería una coalición y no una “colisión”.

Por un lado los regidores han tomado partido a favor del edil de este municipio Luis Orlando Calzada y en contra de Mary Sarvia, han establecido un código de unidad que sin duda, no solo no llegará al final, sino que además tendrá consecuencias cuando se toquen fibras sensibles en alusión a otros temas de complacencia e influyentismo de algunos de ellos, no podemos ser tan ciegos para no ver que en ambos partidos se “cuecen la habas” para bien particular, sería infantil y hasta ridículo decir que no pasa nada. Sin embargo para efectos legales, quien presente el mayor número de elementos de peso será quien salga más ileso; “no pasa nada, amigo, no pasa nada”,  ya se olvidó usted que estamos en el país que no pasa nada, en el México, sí, ¡¡¡bárbaro!!!, pero que no pasa nada sobre todo a los funcionarios protegidos por las relaciones políticas entre sus partidos y sus negociaciones, aquellos que ven  las inconsistencias financieras como solo un problema más de justificación a las observaciones presentadas por una Entidad Superior.

En días pasados el edil pidió con ley en mano en reunión extraordinaria de cabildo, que según el artículo 32 de la orgánica que la plenaria fuera sin los medios de comunicación, mas no así lo avalaron los demás miembros del cabildo, los regidores consideraron que la presencia de los medios de comunicación es fundamental para aclarar la situación que impera en este municipio y que no es ajena ya a sus habitantes.

Alexandre Dumas se ve ridiculizado con la parodia  “una para todos y todos para una” aplicado a una simple representación escénica discontinuada , ya se aprecian mantas en donde dicen “Si se va la síndico, que se vayan todos” y creo que cuando dice “todos” es todos,  imagínese el anarquismo que se viviría con este precepto político sin fundamento, todos sabemos que esto no es más que un berrinche de poder, de exceso de poder y de necesidad de poder, no le busquemos más, sabemos que esto se resuelve si la autoridad en pleno negocian con la sindicatura el manejo de unas cuántas áreas de control de lo que representa el contacto con la ciudadanía y la dependencia de ésta de las acciones de la funcionaria.

No podemos estar en acuerdo o en desacuerdo con tal o cual grupo porque yo veo irrelevante tomar partido, el problema de uno no es mi problema y el problema de otro tampoco, es más si he de tomar partido lo hago en este momento, Vicente Guerrero es más grande que cualquier aspiración subyugada al materialismo que viven, porque tampoco con todo el respeto que me merecen mis amigos, podemos hablar de una ideología cuando precisamente la creación no fue precisamente la originalidad de esta relación ¡¡¡Vicente Guerrero, si es mi problema!!!